Nga MARK CRAWFORD/ Ballkani Perëndimor tërheq një lloj të veçantë investitori ndërkombëtar amerikan. Askush nga ata që e kuptojnë rajonin nuk vjen sepse investimi fitimprurës është i shpejtë apo i thjeshtë. Kështu që si joshje të mundshme mbeten popullariteti dhe përballueshmëria.
Një mundësi mund të jetë relativisht popullore falë lidhjeve etnike të investitorit me rajonin, pikëpamjes së gjeografisë strategjike të Ballkanit ose lidhjeve të investitorit me interesat strategjike amerikane. Rajoni i Ballkanit është ende një treg i virgjër në shumë aspekte dhe joshja për të “bërë ndryshimin” tërheq disa investime të huaja direkte. Mirëpo, qëllimet e mira e kanë një limit. Mundësitë që fillimisht duken të lira, bëhen të shtrenjta kur gërshetohen me burokracitë joefikase, korrupsionin dhe përzierjen e rastësishme të paaftësisë dashakeqe ballkanike. Më shumë se një amerikan është rikthyer për të investuar në rajon i mrekulluar dhe me shpresë se ata do të shtojnë përvojën e tyre të emigrantëve në atdheun e të parëve të tyre, vetëm për t’u kthyer në Shtetet e Bashkuara të zhgënjyer nga përvoja e tyre lokale.
Investimet amerikane në Ballkan kanë më shumë gjasa të jenë të ndërlikuara, të gjata, të shtrenjta dhe të diskutueshme. Ndonëse historikisht, trazirat dhe konfliktet kanë ndërlikuar pengesat për investimet perëndimore, kohët e fundit, të dhënat e vështira financiare janë bërë një pengesë e prekshme. Sipas Bankës Europiane për Rindërtim dhe Zhvillim, popullsia e rajonit po zvogëlohet me një ritëm të shpejtë, duke e bërë investimin për tregun vendas gjithnjë e më jotërheqës.
Qytetarët e Ballkanit Perëndimor votojnë me këmbët e tyre dhe largohen. Mundësitë e punësimit janë përgjithësisht më të mira në Europën Perëndimore, ku vende si Gjermania po rekrutojnë në mënyrë aktive punëtorë. Tregu avullues i punës është një shenjë paralajmëruese që grupe si Dhoma Amerikane e Tregtisë dhe OECD e kanë theksuar prej vitesh. Tani po arrin një fazë kritike. Nismat për të zgjeruar tregun e perceptuar të brendshëm, duke përfshirë një nismë për Ballkanin e Hapur, kanë filluar. Këto nisma po hasin në rezistencë sidomos nga politikanët që i frikësohen dominimit serb në treg. Kjo çështje pritet të mbetet një faktor kufizues për një periudhë të afërt. E mira për investitorët amerikanë është, duke pasur parasysh rënien e popullsisë dhe fuqinë e kufizuar blerëse vendase, që investimet e huaja duhet të shikojnë drejt sektorëve ku nismat mund të eksportojnë mallra dhe shërbime.
Ballkani nuk është më rajon i uritur për kapital. Raportet financiare publike tregojnë se ekonomia formale është e shëndetshme dhe sektori bankar është likuid. Raportet tregojnë se edhe sektori informal është i shëndetshëm dhe shton likuiditetin e rajonit. Flukset e parave të lidhura me kokainën që pretendohet se janë të lidhura vetëm me Shqipërinë raportohet se tejkalojnë mbi një miliard dollarë në vit, shpesh duke gjetur rrugën e saj në projektet e zhvillimit të pasurive të paluajtshme.
Nëse rajoni i Ballkanit nuk është i uritur për para, çfarë i nevojitet? Nga këndvështrimi perëndimor, rajoni mbetet i uritur për menaxhim cilësor. Një investitor amerikan që kërkon të marrë pjesë në ekonominë formale mund të përcaktojë se investimi i parave të tij nuk është mënyra e vetme për të hyrë në treg. Amerikanët mund të hyjnë në treg duke ofruar markë dhe standarde menaxhimi, duke mobilizuar kapitalin lokal ose të palës së tretë në një mënyrë më efikase.
Potenciali i eksportit nga rajoni përfshin burimet natyrore, energjinë nga burimet e rinovueshme dhe shërbime të tilla si turizmi, dhe në njëfarë mase, kontraktimin e proceseve të biznesit. Ka disa burime natyrore në minierat dhe naftën holluese në rajon dhe disa mundësi logjistike; megjithatë, këto projekte shpesh tërheqin një sërë vështirësish, përfshirë këtu edhe korrupsionin politik. Shpeshherë, investitorët amerikanë ose drejtpërdrejt, ose bashkë me investitorët nga një vend mik, joshen nga perspektiva e këtyre sektorëve, por thjesht përfundojnë në arbitrazh me qeveritë ballkanike.
Turizmi tradicional dhe grupet e hoteleve duke përfshirë Marriott, Hilton, Hyatt janë të gjitha të pranishme në rajon. Këto grupe nuk i kanë blerë pasuritë e paluajtshme dhe nuk i kanë ndërtuar ndërtesat, por kanë sjellë menaxhimin ndërkombëtar dhe markën amerikane në kuadrin e një projekti. Kjo qasje ka pasur sukses të hershëm si nga perspektiva perëndimore ashtu edhe ajo e qeverisjes vendore.
Mbështetja nga politikëbërësit në Washington, DC, ka qenë gjithashtu instrumentale për reduktimin e një rreziku të madh me të cilin përballen investitorët amerikanë në rajon: rrezikun politik. “Marrëveshja e Washington-it”, e cila u zhvillua si rezultat i një nisme ekonomike mes Izraelit dhe Kosovës, u zgjerua më vonë nga administrata Trump për të përfshirë lidhjet diplomatike mes Izraelit, Serbisë dhe Kosovës.
Një ringjallje e interesit amerikan për investime në rajon është shumë e mirëpritur. Shtëpia e Bardhë aktuale ka braktisur në mënyrë implicite vrullin e vendosur nga themeli i Marrëveshjes së Washington-it. Kjo humbje e momentit kishte çuar në një hapje për ndikim më të madh rus dhe një dobësim të pozitës së Amerikës në rajon. Sa më shumë që politikëbërësit e Washington-it dhe pjesëmarrësit e sektorit privat amerikan ta ndryshojnë këtë situatë dhe të rrisin ndikimin e menaxhmentit amerikan në rajon, qoftë duke përdorur kapital amerikan, kapital lokal apo kapital nga një vend i tretë, aq më mirë. Vrulli i veprimit siguroi një bazë për bashkëpunim dhe investim në linjat etnike historikisht të tensionuara, të cilat të gjitha mbështesin pavarësinë energjetike për aleatët amerikanë dhe dobësojnë ndikimin antiamerikan në rajon.
Projekti më i fundit potencial amerikan për të tërhequr vëmendjen ndërkombëtare është Affinity Partners me bazë në Florida, i cili raportoi se ka mbledhur dy miliardë dollarë nga investitorët sauditë me qëllim zhvillimin e projekteve të pasurive të paluajtshme në tre zona të Ballkanit. Duke pasur parasysh nivelin e lartë të likuiditetit në rajonin e Ballkanit, ka pak kuptim të investosh dy miliardë kapital në një projekt pa përdorur borxhin në dispozicion për të shfrytëzuar projektin. Shuma aktuale e investimit, bazuar në informacionin publik në dispozicion, duhet të jetë një pjesë e dy miliardëve të vlerës së parashikuar të projektit.
Drejtuesi i përfshirë me Affinity Partners ka bërë udhëtime të shumta në Shqipëri për t’u takuar me zyrtarë të qeverisjes vendore, duke përfshirë vizitat në zonat turistike në 2021 2022 dhe 2023, duke kërkuar mundësi për sektorin privat. Projekti raportohet të jetë ndërmjetësuar nga një diplomat i emëruar nga republikanët, i cili ka shërbyer si ambasador i SHBA-së në Gjermani, ushtrues detyre i drejtorit të Inteligjencës Kombëtare dhe i dërguar i posaçëm presidencial për negociatat e paqes të Serbisë dhe Kosovës që çuan në “Marrëveshjen e Washington-it”.
Së pari, projekti Affinity Partners po shqyrton zhvillimin e një vendi aktualisht brenda një ishulli shqiptar, Sazanit. Sazani ka përafërsisht 5.7 kilometra gjatësi dhe 1.6 kilometra gjerësi. I gjithë ishulli është një zonë ushtarake që ndodhet afërsisht 9 kilometra larg brigjeve të Shqipërisë në detin Adriatik. Ishulli ka infrastrukturë të kufizuar dhe lejon udhëtime të organizuara ditore në pjesë të ishullit me varkë. Nuk ka akses me urë nga ishulli në kontinent. Pavarësisht mungesës së zhvillimit të saj, një studim i porositur nga PNUD dha një vlerësim ekonomik të zonës së mbrojtur detare dhe bregdetare Karaburun-Sazan në 1684 miliardë lekë (15.72 miliardë dollarë) në vit. Ndërsa ishulli ushtarak është unik për Shqipërinë, gjeografia nuk është plotësisht unike për zonën më të madhe bregdetare, duke përfshirë Malin e Zi, Kroacinë, Greqinë dhe madje edhe Italinë në anën e kundërt të detit. Ishulli përfaqëson një pasuri të madhe të pazhvilluar në Shqipëri. Përpjekjet e shumta për të privatizuar ishullin ose për ta zhvilluar atë për interesa private janë kundërshtuar publikisht nga Ministria Shqiptare e Mbrojtjes, deri në qershor të vitit 2022.
Së dyti, projekti i Affinity Partners raportohet të zhvillojë një vend në Zvërnec. Zona e dytë ndodhet brenda lagunës së Nartës, në sterenë e Shqipërisë përballë ishullit të Sazanit, në veri të Vlorës. Zona është një vend vendbanimesh historike, duke përfshirë një manastir bizantin. Zvërneci ka qenë historikisht pjesë e një parku kombëtar të mbrojtur ligjërisht dhe strehe shpendësh, duke tërhequr flamingot dhe specie të tjera të rrezikuara. Njoftimi i projektit të Affinity Partners në lidhje me Zvernecin vjen pas vendimeve të marra nga Kuvendi i Shqipërisë në fund të shkurtit të vitit 2024 për rregullimin e ligjit për “Zonat e Mbrojtura”.
Së treti, projekti po shqyrton zhvillimin e një lokacioni në vendndodhjen e shtabit të ish Shtabit të Përgjithshëm të Jugosllavisë në Beograd, Serbi. Vendi serb, i cili strehonte Shtabin e Ushtrisë Jugosllave dhe Ministrinë Federale të Mbrojtjes, u shkatërrua nga NATO në bombardimet e vitit 1999. Në vitin 2005, Serbia e shpalli vendin monument kulture. Presidenti Trump, përpara mandatit të tij presidencial, thuhet se ka shprehur interes për zhvillimin e vendit në vitin 2013.
Politika e Washington DC mbështet transaksionet ndërmjet pjesëmarrësve të sektorit privat. Qeveria duhet të mbështesë tregun pa qenë tregu, apo krijuesi i tregut. Ndërsa motivimi amerikan për projektet e propozuara mund të jetë i rrënjosur në lidhjen e rajonit së bashku përmes aktivitetit ekonomik, asnjë nga tre projektet e konsideruara nga Affinity Partners nuk janë vetëm mundësi ndërmjet pjesëmarrësve të sektorit privat, gjë që është një faktor ndërlikues. Duke ndërlikuar më tej projektet janë implikimet e medias serbe se marrëveshja u ndërmjetësua gjatë mandatit të ambasadorit në Departamentin e Shtetit dhe tani po zbatohet në një kapacitet privat. Ish-ambasadori e ka distancuar publikisht projektin nga ideja se ai është i ekspozuar politikisht. Affinity Partners mund të besojnë se pavarësisht optikës aktuale, roli i tyre në projekt nuk është për shkak të lidhjeve politike; megjithatë, projekti është qartësisht politik. Secili prej tre nënprojekteve kërkon mbështetjen përkatëse të pushtetit vendor dhe ndërhyrjen e drejtpërdrejtë nga pushteti vendor, prandaj çdo projekt shoqërohet me rrezik relativ politik, përgjithësisht i lidhur me të qenit i ndërlikuar, i gjatë dhe i diskutueshëm.
Motivimet lokale për promovimin e investimeve amerikane janë krejt të ndryshme nga perspektiva amerikane. Nga këndvështrimi i qeverisjes vendore, rajoni kërkon një ombrellë të huaj nën të cilën mund të mbrohet nga elementët e jashtëm, duke vazhduar në rrugën që ata po ecin aktualisht. Aktorët lokalë do të reklamojnë publikisht përfitimet e rritjes së vizibilitetit, punësimit dhe rritjes së aktivitetit ekonomik, dhe të gjitha këto janë të vërteta. Motivimet më të thella qëndrojnë brenda një loje që disa në Ballkan besojnë se duhet luajtur – loja e ndikimit politik në Washington. Ndërsa amerikanët priren ta shohin Ballkanin si një pellg me baltë, plot miq të mundshëm, nëse shkopinjtë dhe karotat ekonomike dhe politike mund të harmonizohen, qeveritë ballkanike i shohin amerikanët si një vëlla të madh por me disa dobësi. Dobësitë janë individë të ekspozuar politikisht ose rrethi i tyre i ndikuesve, të cilët mund të ndikohen nga paratë, seksi, substancat, tarifat e gjetësit ose kontratat e trukuara. Loja është të gjesh koktejin e stimujve për të arritur objektivat e dikujt.
Loja fillon me akuza, të cilat nuk duhet të jenë të rrënjosura në fakt. Megjithatë, sapo të fillojë loja, ofrohet në mënyrë të pashmangshme diçka e prekshme. Nëse serbët supozohet se ofrojnë një apartament në Beograd, shqiptarët mund të ofrojnë të ndërtojnë një kompleks në një park kombëtar. Nëse serbët kundërofrojnë një projekt gjysmë miliardë dollarësh në një lokacion ushtarak historik me një fitim 22 për qind, shqiptarët mund të kundërofrojnë akses për të ndërtuar një resort luksoz në një ishull ushtarak. Ky është cicmici aktuale për ndikim në Washington.
Kryeministri i Shqipërisë, për shembull, ka pasur prej kohësh lidhje me donatorë demokratë, si familja Soros, të cilët i referohen atij si ‘vëlla’. The Washington Examiner, pretendon se administrata Biden ka mbyllur një sy për lidhjet e supozuara të Shqipërisë me trafikun e narkotikëve aq sa qeveria socialiste e Shqipërisë po “blen në mënyrë aktive zyrtarë të lartë amerikanë”. Deri në janar të vitit 2024, Departamenti i Drejtësisë i Shteteve të Bashkuara ndoqi penalisht dhe dënoi një agjent të lartë të antiterrorizmit të FBI-së, i cili ishte komprometuar nga individë të lidhur me një ish-ministër socialist shqiptar të Energjisë në lidhje me interesat e naftës. Mes grupit shqiptar që komprometoi agjentin e FBI-së është një individ i lidhur me interesat kineze të naftës, i cili gjithashtu thuhet se shfaqet në korrespondencën e gjetur në laptop-in e Hunter Biden-it si një nga filialet e bizneseve të tij.
Washington Examiner, së bashku me burime të shumta mediatike në gjuhët lokale të Ballkanit, pretendojnë se agjenti renegat i FBI-së dhe bashkëpunëtorët e tij të huaj ishin përfshirë në një operacion shantazhi në mbarë Ballkanin, duke shkëmbyer para për ndikim mbi sanksionet amerikane. Midis oligarkëve, që dyshohet se janë zhvatur për më shumë se 12 milionë euro nga agjenti i FBI-së, është një grup historikisht që merret me naftë dhe logjistikë ndërkombëtare, i cili ka punuar shumë për të krijuar lidhje me Affinity Partners, që thuhet se ka blerë pasuri të paluajtshme në Miami, Florida, nga familja mbretërore e Katarit, e cila thuhet se u ndërmjetësua, pjesërisht, nga ish-ambasadori. Grupi shqiptar ka qenë subjekt i kritikave në lidhje me dështimin e qeverisë për të goditur krimin e organizuar si dhe lidhjet e saj të ngushta me koncesionet e qeverisë në sektorë të shumtë.
Agjenti tashmë i burgosur i FBI-së u punësua kohët e fundit si kreu i sigurisë së grupit Aman Resort. Aman Resorts është një grup me pesë yje për menaxhimin e resorteve, i udhëhequr nga një investitor rus. Grupi Aman ka përvojë në rajon, sidomos pasi ka menaxhuar resortin elitar të Malit të Zi në ishullin Sveti Stefan. Megjithatë, resorti aktualisht është i mbyllur ndërsa grupi i tij pronësor me bazë greke ka çuar qeverinë e Malit të Zi në arbitrazh për një mosmarrëveshje për aksesin në plazh. Aman raportohet të jetë kompania administruese që Affinity Partners do të punësojë për të menaxhuar projektin e Sazanit.
Shqipëria e ma marrë mësimin e saj nga viti 2016, kur zgjodhi para kohe anën e gabuar në zgjedhjet presidenciale në SHBA. Kohët e fundit, kryeministri ka qëndruar publikisht neutral në zgjedhjet e ardhshme në SHBA, duke krijuar lidhje të ngushta me ndikuesit si në anën e majtë ashtu edhe në të djathtë të politikës amerikane, duke pranuar se ndonjëherë armiq të dukshëm politikë po punojnë së bashku në biznes.
Edhe pse nuk është e sigurt, duke pasur parasysh dobësinë e perceptuar të brendshme dhe ndërkombëtare të presidentit Biden, sidomos në lidhje me situatën në Ukrainë, situatën Izrael-Hamas dhe situatën Serbi-Kosovë, në Ballkan ka rritje të pritshmërive, në përputhje me sondazhet amerikane, që republikanët do të marrin Shtëpinë e Bardhë në nëntor të vitit 2024. Nëse Partia Republikane merr Shtëpinë e Bardhë, bazuar në suksesin historik të presidentit Trump në vendosmërinë për të kapërcyer ngërçin historik politik, ekziston një argument i arsyeshëm që Trump do t’i japë fund luftës së Ukrainës dhe konfliktit të Gazës shumë shpejt. Kohët e fundit, anëtarët kryesorë të Affinity Partners që ishin të përfshirë në Marrëveshjen e Washington-it kanë tërhequr vëmendje të konsiderueshme, duke deklaruar se si mund të duken investimi në Gaza pas konfliktit.
Nëse zgjidhja e konfliktit Ukrainë-Rusi përfshin dhënien e pjesëve të Ukrainës lindore Rusisë, në Ballkan ekziston shqetësimi se mund të krijohet një precedent. Në një rast të tillë, rivendosja e kufijve ballkanikë të ndikuar nga trashëgimia etnike perceptohet të jetë mbi tavolinë. Në atë rast, marrëveshja e Affinity Partners përfaqëson një cicmic. Një përpjekje për të ruajtur lidhjet me të djathtën politike amerikane. Një cicmic mes serbëve etnikë kundër shqiptarëve etnikë. Kufijtë e Kosovës janë çmimi në lojë dhe lojtarët po angazhohen për leva me të dyja anët e linjës politike amerikane.
Përtej shakave për fuqinë e bërjes së ujdive kur lind polemika e kufijve lokalë, nëse qëllimi i një qeverie ballkanike është të mbështjellë veten dhe skemat e supozuara të pasurisë politike në flamurin amerikan, të mbuluar plotësisht si nga e djathta politike amerikane ashtu edhe nga e majta, ky objektiv mund të tejkalojnë të gjitha konsideratat e tjera si ruajtja e një baze ushtarake apo një parku kombëtar si në Shqipëri ashtu edhe në Serbi. Në kontekstin ballkanik, sa më të mëdha të jenë lythat në administratën lokale, aq më i egër duhet të jetë kompensimi ndaj vendeve që mund t’i kërkojnë llogari. Megjithatë, asnjë nga lidershipet në rajonin e Ballkanit nuk po i zvogëlon të metat e tyre në një mënyrë kuptimplotë, prandaj rrezikojnë t’i mbarojnë asetet kombëtare që mund t’i përdorin për shkëmbim.
Kontrollet dhe balancat normale për të mbrojtur një vend nuk funksionojnë mirë në Ballkanin Perëndimor. Mediat ndikohen lehtësisht nga stimujt “paguaj për të luajtur” për të mbështetur propagandën. Nëse nuk blihet rast pas rasti, një media e tërë mund të blihet nga mbështetësit miqësorë të qeverisë apo edhe nga vetë ministrat përmes marrëveshjeve shoqëruese kapitaliste. Gazetarët e pavarur që bëjnë pyetje të vështira në Ballkan madje intimidohen fizikisht në mënyrë që ndërmjetësit e pushtetit të shmangin kritikat kuptimplota. Në disa nga vendet e Ballkanit ekzistojnë ligje të vjetruara për të ndëshkuar penalisht administratorët të kompanive private për koncepte të epokës komuniste, si turpërimi i shtetit. E kombinuar me aftësinë e disa vendeve për t’i mbajtur të akuzuarit pa akuza për disa muaj, është e lehtë për qeveritë t’i japin opozitës politike një ‘time out’, kur është e nevojshme.
Ekziston konsiderata se investitori i huaj amerikan do të bjerë ndesh me ligjet e SHBA-së, duke përfshirë Ligjin e Praktikës së Korruptimit të Huaj. Ekziston një precedent që për sa kohë që pala ballkanike dhe ajo amerikane hyjnë relativisht në një marrëveshje, çdo problem do të bjerë kryesisht mbi palën amerikane dhe vendasit do t’i fshehin mëkatet e tyre nën qilim. Merrni shembullin e aktorit të keq nga Ministria e Energjisë në Shqipëri, që thuhet se përmendet në laptop-in e Hunter Biden-it si lehtësim i marrëveshjeve të diskutueshme. I njëjti person përmendet gjithashtu në dokumentet e gjykatës së SHBA-së dhe raportet e mbikëqyrjes së Kongresit të SHBA-së se po punon me rusët dhe kinezët kundër interesave të SHBA-së. I njëjti person, bashkë me bashkëpunëtorët e tij, sot lëvizin të lirë. Prandaj, ekziston një nxitje perverse për qeveritë e Ballkanit dhe agjentët e tyre për të ecur përpara me marrëveshje të diskutueshme dhe për t’u fshehur pas pretendimeve të hipokrizisë kur ballafaqohesh me ta. Pse të shikosh njollën në sy të vendit ballkanik nëse ka një cifël në syrin e Amerikës?
Rajoni i Ballkanit paraqet një sërë mundësish për investime amerikane. Disa, nëse ka, janë të thjeshta, të shpejta, të lehta ose të lira kur merret parasysh burokracia dhe korrupsioni. Projekti i Affinity Partners nuk është ndryshe. Me daljen e detajeve të mëtejshme, a do të pranojë publiku serb dhe shqiptar përdorimin e lokacioneve kryesore të mbrojtura për një qira 99-vjeçare me pak ose aspak kosto? A do të pranojë publiku serb dhe shqiptar që investimi aktual në projekt mund të jetë dukshëm më i ulët kur shoqërohet me levën e borxhit? A do të pranojë publiku shqiptar dhe serb nëse kjo levë borxhi vjen edhe nëpërmjet kanaleve, të cilat tërheqin akuza se qeveritë vendore thjesht po përdorin projektin për të pastruar pasurinë e tyre politik të parkuar në Lindjen e Mesme, siç pretendohet në projektin e portit shqiptar të Durrësit dhe një zhvillimi buzë ujit të Beogradit.
A do të jenë të kënaqur Affinity Partners nëse miratimi i projektit hartohet dhe ngec deri në përfundimin e zgjedhjeve në SHBA? Dhe nëse erërat politike fryjnë kundër krahut të djathtë politik të SHBA-së, a do të jenë të kënaqur Affinity Partners nëse projekti vdes plotësisht? A do të jenë të kënaqur Affinity Partners kur balta fillon të hidhet dhe të rritet në mënyrë eksponenciale, sidomos kur lindin pyetje në lidhje me atë se kush është në të vërtetë partner me zhvillimin dhe çfarë përfitimesh sjellin në tryezë?
Duke pasur parasysh disa nga deklaratat publike, është e paqartë nëse Affinity Partners dështoi të bëjë një kërkim të thjeshtë në Google të pronave në fjalë gjatë analizës së duhur, ose nëse ata janë rrethuar me mendimtarë të grupit, ose nëse janë thjesht të lidhur oligarkët vendas që mbulojnë aktivitetet e biznesit për politikanët vendas që përfitojnë njëlloj nëse projektet janë të suksesshme ose të pasuksesshme, për sa kohë që amerikanët e nivelit të lartë të lidhur politikisht dhe të lidhur publikisht kur balta fillon të hidhet. Para se të merret vendimi përfundimtar mbi projektin, ndoshta një rivlerësim i faktorëve në lojë është i garantuar aq sa ‘Po, Ministër’ i Sir Humphrey të BBC-së mund të interpretojë marrëveshjen e propozuar aktualisht të Affinity Partners si jo vetëm të ndërlikuar dhe të diskutueshme, por edhe të guximshme.
NDIQE LIVE "PANORAMA TV" © Panorama.al
