Avokati i ish-deputetit të PS, Alqi Bllako, i pyetur nga mediat nëse klienti i tij kishte tentuar arratisjen gjatë kohës që policia e kërkonte për të ekzekutuar urdhrin e arrestit të SPAK, tha se ato që janë deklaruar në media “nuk do të thotë se tregojnë të vërtetën”.
Seanca e rivlerësimit të masës së sigurisë në GJKKO zgjati rreth dy orë dhe u zhvillua me dyer të mbyllura. Gjyqtarja Irena Gjoka vendosi ta lërë në qeli ish deputetin e PS. Ndërkohë që vetë Bllako ka zgjedhur të mos flasë, por të përfaqësohet nga avokati i tij.
Pyetje: Cilat ishin pretendimet tuaja para gjykatës për këtë masë sigurie?
Sokol Hazizaj: Tre faktet penale që ka identifikuar organi procedurial i hetimit që lidhet me shpronësiin, pagën e të atit në cilësinë e drejtorit të AKUM mendoj se janë akte të prodhuara jo nga Alqi Bllako. Nuk është prodhuar akti nga Alqi Bllako.
Bllako në cilësinë e Sekretarit të Përgjihshëm ka përcjellë vetëm dokumentacionin për shkak të akteve që dalin nga këshilli i Ministrave. Ndaj thashë që mendimi jonë është që nga ky organ nga kjo gjykatë nuk e njeh kodin e procedurës administrative.
Pyetje: U zhduk klienti juaj madje thuhet se ka qenë dhe në Kosovë drejt arratisjes
e për faktin se policia nuk po e gjente?
Sokol Hazizaj: Mendoj që urdhrat e ekzekutimit të vendimeve të gjykatës nga organi procedurial nuk janë urdhrat e medias, ju nuk arrestoni, ju jeni të lirë të flisni por kjo nuk tregon të vërtetën.
Pyetje: A ka deklaruar dicka klienti juaj ne gjyq? Ka mohuar dicka?
Sokol Hazizaj: Ne kemi qenë në të njëjtën linjë, e drejta administrative e pranimit të dokumentit është e drejtë normale e nuk përbën fajësi penale.
***
Alqi Bllako akuzohet nga SPAK për korrupsion dhe shpërdorim detyre kur ishte Sekretar në Ministrinë e Mjedisit, lidhur me aferën e inceneratorit të Fierit.
NDIQE LIVE "PANORAMA TV" © Panorama.al
