Koronavirusi/ A mund ta ngadalësojë përdorimi i maskave përhapjen e pandemisë?

Apr 1, 2020 | 18:47
SHPËRNDAJE

Koronavirus tani ka pushtuar botën. Nga Kina në Shtetet e Bashkuara, duke kaluar nëpër Evropë, çështjet zyrtare tejkalojnë një milion, të cilave u shtohen vlerësimet e të padeklaruarve (deri në 10 herë më shumë).

Por nëse e gjithë popullata do të kishte veshur maska, a do të kishte ndihmuar për të ngadalësuar përhapjen e pandemisë? Organizata Botërore e Shëndetit dhe Instituti italian i Shëndetit që nga fillimi i pandemisë rekomandojnë përdorimin e maska ​​(në reflektime të ndryshme) vetëm për ata që kanë “simptoma të një sindromi të frymëmarrjes”, për profesionistët e shëndetit dhe për ata që kujdesen për një person të sëmurë në shtëpi.

maska

Për të gjithë pjesën tjetër të popullsisë, distancimi shoqëror dhe larja e duarve rekomandohet gjithashtu sepse, siç shpjegojnë ata, të veshësh një maskë mund të jepte një sens të rremë të sigurisë (të dish të veshësh atë dhe si ta heqësh atë që të mos ketë më shumë dëm sesa mirë).

Pozicioni kinez

Megjithatë, disa ekspertë, duke filluar me George Gao, drejtor i Qendrës Kineze për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve, nuk janë plotësisht të bindur për padobishmërinë e maskave. Në të vërtetë, ata mendojnë se është gabim të mos u shtrihet rekomandimi të gjithëve. Është gjithashtu e vërtetë që në vendet perëndimore maska ​​përfaqësojnë përgjithësisht një pajisje tipike të lidhur me sëmundjen ndërsa në vendet lindore ato janë një praktikë e pranuar higjienike. Shkencëtari kinez tha se “gabimi i madh i Evropës dhe Shteteve të Bashkuara është se ka shumë njerëz përreth pa maska”.

Sars-CoV-2 transmetohet përmes ajrit me pikat e emetuara nga kollitjet ose teshtitjet e personave të infektuar që thithen nga ata që mund të jenë rreth e rrotull, dhe në një masë më të vogël, nga pikat më të vogla që avullojnë (areosol) të emetuara ndërsa flasim. “Maska gjithmonë duhet të vishet sepse kur flasim, pikat gjithmonë dalin nga goja. Shumë njerëz janë pozitivë për Covid-19, por asimptomatikë ose para-simptomatikë: duke mbuluar hundën dhe gojën e tyre, ato pikat që mbartin virusin mund të parandalohen nga dalja dhe infektimi i të tjerëve “, përfundon George Gao.

Mungesa kronike e maskave

Thjesht, numri i madh i asimptomatikëve (CDC amerikane madje vlerëson 25% të të infektuarve) po ngjall një debat të rëndësishëm në Shtetet e Bashkuara në mesin e autoriteteve shëndetësore: përdorimi i gjerë i maskave mund të zvogëlojë transmetimin në komunitet, por është e dukshme që rekomandimi i përdorimit të tyre të gjerë do të shkaktonte një nxitim për pajisjet e paarritshme, duke rrezikuar të hiqte ato pak furnizime për punonjësit e shëndetit të cilëve u duhej dëshpërimisht. Dhe këtu vijnë shënimet e dhimbshme: Italia ra në makthin e koronavirusit në 20 shkurt dhe rruga për të dalë është akoma e gjatë.

Megjithë përpjekjet nga shumë vende, maskat nuk janë ende atje: nuk ka asnjë farmaci që nuk ka postuar shenjën “nuk kemi maska”. Dhe pjesa tjetër e botës nuk është më mirë. Prandaj është e qartë se OBSH nuk ka të ngjarë të rekomandojë maska ​​për të gjithë së pari, derisa të garantohen rezervat në të gjithë botën. “Virusi po qarkullon shumë dhe është një situatë shumë e ndryshme sot në krahasim me një muaj më parë – komenton virologu Fabrizio Pregliasco, drejtori mjekësor i Irçs Galeazzi në Milano – dhe të përdorin të gjitha pajisjet kirurgjikale në vendet ku distancimi social nuk mund të garantohet, siç është shembull supermarkete ose transporti publik është sigurisht i dobishëm në parandalimin e përhapjes së virusit. Për më tepër, nëse të gjithë e veshin atë, simptomatikë, asimptomatikë dhe të shëruar ata nuk do të njiheshin, të gjithë do të ishim të njëjtë”.

Çarë po ndodh në ShBA.

Është në sytë e të gjithëve se problemi është ecja e shumë asimptomatike (dhe veçanërisht paramptomatike), aq sa CDC-të Amerikane po mendojnë seriozisht të rishikojnë rekomandimet për përdorimin e pajisjeve në mënyrë kritike, në vetëdijen që një zgjedhje e tillë mund t’i vinte punëtorët shëndetësorë në vijat e para në vështirësi pikërisht për shkak të mungesës së furnizimeve.

Editoriali në Lancet

Në një editorial të botuar në Lancet Respiratory Medicine, një grup shkencëtarësh pyesin nëse ka ardhur koha që qeveritë dhe agjencitë e shëndetit publik të bëjnë rekomandime racionale për përdorimin e duhur të maskave duke integruar rekomandime të tjera higjene, siç është larja e duarve. Përdorimi universal i maskave për fytyrën mund të konsiderohet nëse furnizimet e lejojnë. Ndoshta do të ishte e arsyeshme të rekomandoni që njerëzit në karantinë të mbajnë maska, nëse duhet të largohen nga shtëpia për ndonjë arsye, për të parandaluar transmetimin e mundshëm asimptomatik ose presimptomatik. Për më tepër, popullsitë e prekshme, siç janë të moshuarit më të vjetër dhe ata me kushte themelore mjekësore, duhet të mbajnë maska ​​nëse janë të disponueshme. Pra paralelisht – përfundojnë ekspertët – duhen hulumtime urgjente mbi kohëzgjatjen e mbrojtjes së maskave të fytyrës, dhe masa për zgjatjen e jetës së maskave të përdorura.

Por cili është avantazhi?

Avantazhi i maskave masive nuk është të mbroni veten duke mbuluar gojën tuaj, por për të mbrojtur të tjerët duke mbuluar gojën e atyre që janë të infektuar. Në këtë drejtim, postimi në tëitter i Ëalter Riçiardi, Profesor i Higjienës, këshilltar i Ministrit të Shëndetësisë tingëllon elokuent: “Kur popullsia mund të përdorë maska ​​kirurgjikale, pas kësaj ato do të garantohen për të gjithë operatorët, do të ketë fushatën më të madhe altruiste në masë. Shumë njerëz duke menduar për të mbrojtur veten do t’i veshin dhe përkundrazi të tjerët do t’i veshin, ashtu si “. Për më tepër, është i njëjti virolog Roberto Burioni që në episodin e fundit të “Che tempo che fa” me Fabio Fazio tha se “të gjithë duhet të sillemi sikur të ishim pozitivë asimptomatikë”. Dhe pozitivet asimptomatike veshin maskën kur largohen nga shtëpia për nevoja të pashmangshme.

/Përshtatur nga Corriere Della Sera/

NDIQE LIVE "PANORAMA TV" © Panorama.al

Te lidhura